Väčšina novely trestných kódexov je v súlade s Ústavou SR, niektoré časti však nie. Opozícia žiada odstúpenie ministra spravodlivosti.
- Orbán: Začali sa prípravy na možnú operáciu NATO na Ukrajine. - 6 júla, 2024 12:00
- Dnes sa koná prvé zasadnutie novej britskej vlády Keira Starmera - 6 júla, 2024 11:00
- Biden po neúspešnej debate s Trumpom odmieta výzvy na odstúpenie - 6 júla, 2024 09:55
Väčšina novely trestných kódexov je v súlade s Ústavou SR, niektoré časti však nie. Vyplýva to zo stredajšieho rozhodnutia Ústavného súdu (ÚS) SR. Informoval o tom predseda súdu Ivan Fiačan. Priblížil, že vyslovený nesúlad s ústavou sa týka ustanovení o treste prepadnutia majetku a tiež prechodných ustanovení súvisiacich s premlčaním.
Súd vyslovil za nesúladné s ústavou aj prechodné ustanovenie, ktoré malo ministrovi spravodlivosti umožniť podať dovolanie v neprospech obvineného spätne do troch rokov v prípade dohôd o vine a treste. Tiež možnosť využiť nezákonne získaný dôkaz v trestnom konaní v prospech obvineného.
Vyslovenie nesúladu s ústavou sa netýka zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) či zmien pri trestných sadzbách, hraniciach škôd pri majetkovej trestnej činnosti. Protiústavný nebol ani proces prijímania legislatívy. Parlament novelu schválil 8. februára.
Rozsiahlu novelu prijatú vládnou koalíciou vo februári napadla ako celok bývalá prezidentka SR Zuzana Čaputová a opoziční poslanci.
ÚS koncom februára rozhodol o pozastavení účinnosti zmien v Trestnom zákone, zákone o trestnej zodpovednosti právnických osôb a niektorých ustanovení Trestného poriadku.
Na rozhodnutie ÚS o novele trestných kódexov reagoval predseda strany HLAS – sociálna demokracia Matúš Šutaj Eštok:
“Dnešné rozhodnutie Ústavného súdu o novele trestných kódexov potvrdilo, že proces prijímania zákona, ani zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry – teda tých častí, ktoré opozícii slúžili na organizovanie protestov, obštrukcie v parlamente a ďalšie vyvolávanie zdania, že je ohrozená slovenská demokracia NEBOLI V ROZPORE S ÚSTAVOU SLOVENSKEJ REPUBLIKY! Rozhodnutie ústavného súdu týmto teda berie vietor z plachiet predstaviteľom súčasnej opozície a usvedčuje ich, že účelovo zavádzali ľudí a umelo živili protesty, ktorých cieľom bolo v tom čase jediné: podpora Ivana Korčoka. Apelujem preto na pánov Šimečku, Majerského a Gröhlinga, ako predsedov relevantných opozičných strán, aby sa vrátili k odbornej, vecnej a hlavne slušnej diskusii v pléne NR SR, v médiách, ale aj na námestiach slovenských miest. Je najvyšší čas, aby ste začali rešpektovať mandát vlády na realizáciu jej politiky, ktorý pochádza z výsledkov slobodných a demokratických volieb. Ja a moji kolegovia zo strany HLAS – sociálna demokracia sme pripravení na konštruktívnu kritiku z radov opozície, ale budeme tvrdo odsudzovať klamstvá a zavádzania, ako sme toho boli svedkami doteraz, ” uviedol predseda HLAS-SD Matúš Šutaj Eštok.
Opozičné hnutie SLOVENSKO tiež zaujalo k tomu svoje stanovisko a tvrdí, že minister spravodlivosti Boris Susko (SMER-SD) by mal po tomto rozhodnutí ÚS odstúpiť:
“Boris Susko by mal ešte dnes odstúpiť, pretože ho ústavný súd usvedčil z dvoch zlyhaní. Po prvé z toho, že časti jeho škandalóznej novely trestného zákona boli v rozpore s Ústavou SR. Po druhé z toho, že s celou koalíciou klamal verejnosť, že Úrad špeciálnej prokuratúry je orgán, ktorý je ojedinelý v Európskej únii,” skonštatoval v stanovisku hnutia Slovensko poslanec parlamentu Gábor Grendel (Slovensko, Za ľudí, KÚ).
Prezident Peter Pellegrini plne rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR pri novele Trestného zákona, informovala hovorkyňa Patrícia Medveď Macíková.
“Je povinnosťou vládnej koalície vysporiadať sa s časťami novely, v ktorej súd našiel nesúlad s ústavou, a povinnosťou opozície rešpektovať, že viaceré časti jej podania ústavní sudcovia zamietli,” uviedol prezident.
Väčšina novely trestných kódexov je v súlade s Ústavou SR, niektoré časti však nie. Vyplýva to zo stredajšieho rozhodnutia ÚS SR.
