RTVS si platila vybraných POLITOLÓGOV. Je ich názor ešte objektívny?
- PRVÁ REAKCIA RUSKA A ČÍNYNA POVOLENIE USA ÚTOČIŤ RAKETAMI DLHÉHO DOLETU NA RUSKÉ ÚZEMIA - 18 novembra, 2024 14:55
- Kim Čong-un : Rastie nestabilita, v ktorej môže vypuknúť tretia svetová vojna - 18 novembra, 2024 09:16
- Sled udalostí po rozhodnutí amerického prezidenta Joea Bidena, ktorým dal Ukrajine povolenie použiť americké taktické balistické rakety hlboko na ruské územie: - 17 novembra, 2024 21:49
Potom ako „skoro“ poslankyňa NRSR Dorota Nvotova na svojom profile vyjadrila znepokojenie, že už umelci nebudú môcť počítať s finančnými príspevkami z FONDU NA PODPORU UMENIA, sme sa pozreli na jej odmeny za jej umelecký prínos.
Z CRZ vyplýva, že bola tiež poberateľka tohto finančného príspevku, ale zaujimavejší bol príspevok za neumeleckú činnosť. Je to príspevok, ktorý dostala za účasť v relácii „Večer s Havranom“ na STVR. Takže účasť na diskusiách je spoplatnená, čo môžete vidieť TU.
Zaujímavé na tom je, že RTVS – teraz už STVR si takýmto spôsobom zazmluvňovala aj vybraných POLITOLOGOV.
Najviac preferovaný v poslednej dobe v rôznych reláciách, televíziách a rádiách je JOZEF LENČ, ktorý si za svoju analýzu ako politológa prišiel k odmenám, a to len z verejnoprávnej televízie.
Je zaujímavé, že jeho príjmy sa zvýšili a paušálne sa opakovali po nástupe minulej vlády 2020 – 2024. Do akej miery je to ešte jeho názor, jeho objektívna analýza politickej situácie či už na Slovensku alebo aj zhodnotenia situácie v zahraničí?
Vyberáme niektoré z vyjadrení Jozefa Lenča
„Smer neháji záujmy Slovenska, ale Ruska“
„Šutaj Eštok by mal odstúpiť, bojím sa o slovenskú demokraciu.”
„Fico definoval, akú politiku chce robiť. Čoraz viac svojimi vyjadreniami rozdeľuje.“
Centrálny register zmlúv:
https://www.crz.gov.sk/2171273-sk/centralny-register-zmluv/?art_zs2=%22Jozef+Len%C4%8D%22&art_rezort=114752&page=0
To isté v prípade druhého politológa Radoslava Štefančíka, ktorí sa pravidelne ukazuje v rôznych televíziách a o ktorom, ako o jeho kolegovi dalo by sa povedať, že ich vyjadrenia ako politológov, nemožno považovať za nezaujaté. Rovnako ako aj v prípade jeho kolegu, jeho politologické vyjadrenia boli priechodné až natoľko, že za minulej vlády bol ako politológ v RTVS značne vyťažený.
Vyberáme niektoré vyjadrenia Radoslava Štefančíka
„Fico je unavený, v aktivite ho drží len hrozba väzenia.“
“Mám dilemu, či je Fico politický suterén, alebo len hrá o hlasy extrémistov.”
“Blaha prišiel do rozhlasu len urobiť divadlo. Prečo by inak bral kameramana?”
Do akej miery je ten ich názor ako politológov ovplyvnený, alebo či prezentujú svoj osobný názor, v prvom rade majú byť nestranní a nevytvárať tu obraz, aký je požadovaný.
Na Slovensku máme veľa politológov, ktorí svoju prácu robia dôsledne a neprikláňajú sa k žiadnej strane, ale hodnotia situáciu taká ako je. Pretože aj politológovia sú tí, ktorí predkladajú občanom určitý pohľad o dianí na Slovensku ale aj vo svete a keď je ten pohľad skreslený alebo vyjavený v inej pravde, tu už nemožno hovoriť že je to analýza stavu, ale PROPAGANDA.
