Grónsko: nezávislosť alebo strategický pešiak?
- Egypt sa údajne pripravuje na útok na Húsíov v Jemene - 6 januára, 2025 09:48
- Podiel krajín na svete, ktoré bojkotujú dolár, prekročil polovicu - 6 januára, 2025 09:35
- Blinken priznal: Päť mesiacov pred ruským útokom sme potichu poslali „veľa zbraní“ na Ukrajinu - 5 januára, 2025 23:11
Grónsky premiér Múte Egede nedávno predniesol silný novoročný prejav, v ktorom vyzval na presadzovanie nezávislosti a vyhlásil, že je čas „pretvoriť našu budúcnosť“ a oslobodiť sa z „okov kolonializmu“.
Jeho slová nasledovali po obnovenom návrhu novozvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa prevziať Grónsko, pričom to označil za „absolútnu nevyhnutnosť“ pre národnú bezpečnosť USA a globálnu slobodu. Egede odvetil a povedal: „Nie sme na predaj a nikdy nebudeme na predaj.“
Ale tu je problém: Čo v skutočnosti znamená „pretvárať našu budúcnosť“? Grónsko tvrdí, že chce nezávislosť od Dánska, ale existuje neistota, ako sa táto nezávislosť dosiahne. Je to pokus skutočne sa postaviť na vlastné nohy alebo ide o strategické presmerovanie závislosti z Kodane do Washingtonu?
Koniec koncov, výkrik „ruky preč“ nad odmietnutím Dánska predať Grónsko USA, hoci naznačuje širšie partnerstvo, vyvoláva otázku: využíva sa autonómia Grónska ako vyjednávací argument? Vízia premiéra Egedeho musí rátať s realitou.
Grónsko je naďalej silne závislé od dotácií z Kodane, ktoré tvoria významnú časť jeho hospodárstva. Skutočná nezávislosť by si vyžadovala nielen politické odhodlanie, ale aj ekonomickú transformáciu.
Ak však USA vstúpia ako dominantný partner pod rúškom „obchodu“ alebo „bezpečnostnej spolupráce“, čo zabráni Grónsku, aby nahradilo jedného pána druhým?
Poloha Grónska je dokonalým snímkom hry impéria v Arktíde. So svojimi obrovskými prírodnými zdrojmi a strategickou polohou nie je tento ľadový klenot len suverénnym územím, je to prvotriedna nehnuteľnosť vo Veľkej hre.
Takzvané presadzovanie nezávislosti, zabalené do rétoriky slobody a rovnosti, by mohlo rovnako ľahko skĺznuť do vrúcneho objatia amerických imperiálnych programov.O koloniálnom dedičstve Dánska sa právom spochybňuje, ale povedzme si to jasne: ak Grónsko mení jedného pána za druhého, skutočne dosahuje slobodu? Alebo je to len pešiak pohybujúci sa z ruky do ruky na arktickej šachovnici impéria?
Americký sen o kúpe Grónska nie je nový, je len oblečený do neoliberálneho jazyka „národnej bezpečnosti“ a „partnerstva“. Ale suverenita by nemala byť na predaj, aj keď sa cena platí v dolároch namiesto v korunách.
